12.天主教因信成義的定義？
12.天主教因信成義的定義？
(天主教神學書評)
筆者是此單張編輯，希望引起大家思想箇中道理、歡迎討論以下問題。
這單張以問題解答的方式，完整地引述宗徒保祿對整個天主教因信成義的信仰作出的定義，這道理是天主直接啟示宗徒保祿，並不是他自己幻想出來的，所以唯有他擁有宗徒權柄為因信成義的信仰作出定義。
現在引述天主教首任教宗宗徒伯多祿教令，他寫給信徒的公開信說明之：「要以我們的主長久忍耐作為你們得救的機會，正如我們所親愛的弟兄保祿，照著天主所賜給他的智慧寫信勸勉你們一樣。他在所有的書信也都是講論這事。信中有些難明的地方，被那些無學問、反覆無常的人隨便曲解，正如他們強解別的經書一樣，結果是自取滅亡。」(伯多祿後書3:15-16)
1.
在迦拉達書3:21-26，這由於信仰而成義的「信仰」是指甚麼呢？
這裏的「信仰」是指天主的恩許，歸於相信基督耶穌的人，(迦拉達書3:22)而不是遵行法律書(法律書是指舊約聖經中律例、典章、禮儀及聖禮)的人，法律只是我們的啟蒙老師，領我們歸於基督，好使我們由於信仰而成義。(迦拉達書3:24)因為法律並非以信德為本，沒有一個人能憑法律在天主前成義。(迦拉達書3:12)
2.
成義的方法是甚麼呢？
人成義不是由於遵行法律(包括舊約聖經中律例、典章、禮儀及聖禮)，而只是因著對耶穌基督的信仰，因為由於遵守法律，任何人都不得成義。(迦拉達書2:16) 如果成義是賴著法律，那麼，基督就白白地死了。(迦拉達書2:21)成義不是因為法律上的功行；而是因信德的制度，因為我們認為人的成義，是藉信德，而不在於遵行法律。(羅馬書3:28)
3.
我們願意試圖使天主的恩寵無效嗎？
我們如果堅持成義是賴著法律，那麼，基督就白白地死了，我們便是試圖使天主的恩寵無效。(迦拉達書2:21)
4.
法律的用途是甚麼？
沒有一個人能因遵守法律，而在祂前成義；因為法律只能使人認識罪過。(羅馬書3:20)因為所有的人都犯了罪，都失掉了天主的光榮，所以眾人都因天主白白施給的恩寵，在耶穌基督內蒙救贖，成為義人。(羅馬書3:23)
5.
天主的正義，是在法律之內，還是在法律之外顯示出來呢？
天主的正義，是在法律之外顯示出來；法律和先知也為此作證；就是天主的正義，因為對耶穌基督的信德，毫無區別地，賜給了凡信仰的人。(羅馬書3:21-22)
6.
天主向罪人白白施給恩寵，在耶穌基督內蒙救贖，成為義人。這樣做法，天主是正義的嗎？
天主對耶穌基督的信德，毫無區別地，賜給了凡信仰的人。因為所有的人都犯了罪，都失掉了天主的光榮，所以眾人都因天主白白施給的恩寵，在耶穌基督內蒙救贖，成為義人。這耶穌即是天主公開立定，使他以自己的血，為信仰祂的人作贖罪祭的；如此，天主顯示了自己的正義。(羅馬書3:21-26)
7.
為甚麼天主使得救並不是出於你們自己的功行呢？
因為你們得救或人的成義是由於恩寵，藉著信德的制度，所以得救並不是出於你們自己，而是天主的恩惠；不是出於法律上的功行，免得有人自誇。(厄弗所書2:8-9)(羅馬書3:27-31)
8.
我們因信德而廢了法律嗎？
雖然天主使人由於信德而成義；但是，我們絕對不是因信德的制度而廢了法律，我們反使法律更堅固。(羅馬書3:31)
9.
那些沒有功行或好行為的人，可以蒙天主恩賜算為正義的人嗎？
如果亞巴郎是由於行為，成為義人，他就可以自誇了；但是，亞巴郎信了天主，天主就此算為他的正義。給工作的人工資，不算是恩惠，而是還債；但為那沒有工作，而信仰那使不虔敬的人復義之主的，這人的信德為他便算是正義，這才是恩惠。正如達味也稱那沒有功行，而蒙天主恩賜算為正義的人，是有福的一樣。(羅馬書4:1-5)
10.
天主許給亞巴郎和他的後裔的恩許，是藉著甚麼才有效力？
天主許給亞巴郎和他的後裔的恩許，使他作世界的承繼者，並不是藉著法律(包括舊約聖經中律例、典章、禮儀及聖禮)，而是藉著因信德而獲得的正義，因為假使屬於法律的人才是承繼者，那麼信德便是空虛的，恩許就失了效力，因為法律只能激起天主的義怒：那裡沒有法律，那裡就沒有違犯。為此，一切都是由於信德，為的是一切本著恩寵，使恩許為亞巴郎所有的一切後裔堅定不移，不僅為那屬於法律的後裔，而且也為有那亞巴郎信德的後裔，因為他是我們眾人的父親。(羅馬書4:13-16)
11.
甚麼才是真正激起天主的義怒呢？
法律只能激起天主的義怒：那裡沒有法律，那裡就沒有違犯法律的事。(羅馬書4:15)
12.
怎樣可以清楚使自己成義？怎樣又可以清楚使自己獲得救恩？
如果你口裏承認耶穌為主，心裏相信天主使祂從死者中復活起來了，你便可獲得救恩，因為心裏相信，可使人成義；口裏承認，可使人獲得救恩。(羅馬書10:9-10)
| 
