保守求變黑白碰 美大選惡戰難免
(明報) 05月 11日 星期日 05:05AM

【明報專訊】美國    民主黨    總統初選纏鬥至今，形勢漸見清朗，奧巴馬    得1859張黨代表票，領先希拉里達161票，雖然距離出線成為正式總統候選人的2025票還差少許，但由於希拉里只得1698票，幾無可能

在餘下6場初選包攬全部217張黨代表票，故奧巴馬陣營公開表示5月下旬會宣布勝出初選，希拉里的白宮之夢其實已近夢醒時分。

奧巴馬可勝希拉里

今年的民主黨初選是一場極其艱巨的馬拉松比併，這是由於奧巴馬和希拉里實力相埒之故——奧巴馬以初生牛犢直闖希拉里腹地，但這位前第一夫人一心入主白宮，自從初選開打以來，憑�蚢x強戰意，幾次在驚濤駭浪中死�堸k生。不過，上周二的兩場初選，奧巴馬在北卡羅來納州大勝而回，希拉里僅能在家鄉毗鄰的印第安納州取得小勝，縱然民主黨有人為希拉里吶喊叫陣，可是如今形勢大江東去，恐怕要出現奇蹟始能扭轉頹勢。

民主黨內部一直有一種說法，就是尚未決定意向的200多張超級代表票，隨時可能在重要關頭倒向希拉里，替她挽狂瀾於既倒。不過，隨�荈齯痚阪n勢日盛，如果這些超級代表票硬是不理民意而投向希拉里懷抱，到時在民主黨內引發的反彈，不一定是希拉里陣營甚至民主黨能夠吞下的。在黨內分裂就在眼前之際，民主黨內萌生勸退潮，希望希拉里早一點認輸，免得鷸蚌相爭漁人得利。至近日，希拉里罕有表示，一旦輸掉初選，她會支持奧巴馬，初選之爭接近尾聲已是彰彰明甚。

奧巴馬一旦披甲出戰11月大選，與麥凱恩較量的勝出機會如何，根據《華爾街日報    》本月初報道，美國選民對布殊    極為厭惡，支持率只有27％，對民主黨持正面態度的也多於共和黨。不過，在該報與全國廣播公司（NBC）的另一個民意調查，劣蹟斑斑的布殊似乎未有拖低麥凱恩的支持度，調查在4月底進行，訪問了約1000人，結果發現，如果大選是奧巴馬對麥凱恩，兩人的支持率是46％對43％；如果對希拉里的話，則是希拉里領先45%對44% 。由於調查有3.1個百分點的誤差，因此無論是奧巴馬對麥凱恩、或是希拉里對麥凱恩，基本上是打成平手。民意調查機構蓋洛普在5月初的一個類似調查，三方也是叮噹馬頭。

社會保守幫了麥凱恩

《華爾街日報》解說，這是美國選民認同麥凱恩的背景及價值觀，儘管美國從內政到外交在布殊任內搞得一團糟。出現這些令人訝然的現象，很大程度與美國社會在28年來的總保守傾向有關，自1981年起，列根8年任期加上老布殊的4年，美國自頂至踵遍植保守因子，自由派被傳媒描述為只懂亂用公帑的大花筒，1988年老布殊就是用這種手段，強行把「自由派壞人」的帽子扣在對手杜卡基斯頭上。到了克林頓    8年，美國在基本社會價值上並無脫離列根——老布殊軌�[；保守思潮在小布殊任內更達到最高峰。

民意調查對小布殊不滿，是因為出兵伊拉克    和經濟下滑的反彈，但這並不等於有利民主黨，更不等於對奧巴馬有利。事實上，在北卡羅來納州初選，91%黑人選民支持奧巴馬，這表示奧巴馬的黑人選民鐵票穩牢，但在另一個側面上來說，他在初選早期的跨種族吸票能力如今出現了變化。

美國總統選舉是複雜的政治及社會工程，選民既看重候選者的政治人格及道德人格，但客觀上也跟美國的意識形態息息相關；美國颳起保守狂�C逾20年，選民在布殊亂政下苦不堪言8個年頭，理應要唾棄共和黨的麥凱恩才是，但民意調查顯示的卻是另一回事。今年的總統大選，極可能是合眾國歷史上頭一次由白人對黑人的爭逐；也由於此，未來半年，美國勢必出現自越戰結束以來最激烈的政治討論，在黑與白之間，在求變與保守之間，美國人民將經歷一個難忘的抉擇。

真係唔想有咩戰爭,希望可以世界和平